Monumentendebat op Texel: Verplaatsing Georgiërsmonument blijft gevoelig
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een emotioneel geladen raadsvergadering op Texel is een motie aangenomen die het college verzoekt om bij de Minister van Defensie aan te dringen op de verplaatsing van het recent geplaatste Georgiërsmonument. Dit monument, dat de nagedachtenis aan Georgische militairen uit de Tweede Wereldoorlog eert, staat momenteel op defensieterrein en zorgt voor onrust onder de inwoners.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering benadrukten raadsleden de gevoeligheid van het onderwerp. "Monumenten zijn ankerplaatsen in de tijd," stelde raadslid Kooiman. "Ze herinneren ons eraan dat vrijheid niet vanzelfsprekend is." De huidige locatie van het Georgiërsmonument overschaduwt echter een bestaand Sovjetmonument, wat volgens de indieners van de motie leidt tot publieke onrust en als een politiek statement wordt gezien.
De motie, ingediend door de VVD en gesteund door meerdere partijen, roept op tot verplaatsing van het Georgiërsmonument om de zichtbaarheid van het oorspronkelijke monument te herstellen. "Deze motie is geen oordeel, maar een poging om recht te doen aan beide verhalen," aldus raadslid Huisman. Het college wordt gevraagd om in de communicatie te benadrukken dat verplaatsing geen verwijdering of veroordeling is, maar een respectvolle benadering van de gedeelde geschiedenis.
Niet alle raadsleden waren het eens met de motie. Raadslid Hercules van de PvdA stelde voor om in plaats daarvan een brief te sturen naar de Georgische autoriteiten om de situatie uit te leggen. "Het gaat niet om dat ding, maar om de herinnering en het begrip aan beide kanten," betoogde hij. Ondanks deze tegenstemmen werd de motie met 11 tegen 4 stemmen aangenomen.
De discussie over de monumenten op Texel toont aan hoe diep de emoties rondom oorlogsherinneringen kunnen gaan. Het college heeft nu de taak om met Defensie in gesprek te gaan en de gemeenteraad binnen drie maanden te informeren over de voortgang. Ondertussen blijft de mogelijkheid open om ook via een brief de dialoog met Georgië aan te gaan, zoals door enkele raadsleden werd voorgesteld.
Samenvatting van het voorstel
De motie betreft een verzoek aan het college om bij de Minister van Defensie aan te dringen op de verplaatsing van een recent geplaatst Georgiërsmonument. Dit monument, ter nagedachtenis aan Georgische militairen die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn omgekomen, is geplaatst op defensieterrein met gemeentelijke vergunning. De huidige locatie zorgt ervoor dat een bestaand Sovjetmonument grotendeels uit het zicht raakt en leidt tot onrust onder inwoners, omdat het als een politiek statement wordt gezien. De motie benadrukt dat monumenten moeten bijdragen aan historisch bewustzijn en verbinding in de samenleving. Verplaatsing van het Georgiërsmonument kan de onrust verminderen en de zichtbaarheid van het oorspronkelijke monument herstellen. Het college wordt verzocht om in de communicatie te benadrukken dat verplaatsing geen verwijdering of veroordeling is, maar een respectvolle benadering van de gedeelde geschiedenis. Daarnaast wordt gevraagd de gemeenteraad binnen drie maanden te informeren over de voortgang van het overleg met Defensie.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Verzoek tot verplaatsing nieuw Georgiërsmonument
Samenvatting: Deze motie verzoekt het college om bij het Ministerie van Defensie aan te dringen op de verplaatsing van het recent geplaatste Georgiërsmonument. Het monument, dat ter nagedachtenis aan Georgische militairen uit de Tweede Wereldoorlog is opgericht, veroorzaakt onrust en vermindert de zichtbaarheid van een bestaand Sovjetmonument. De motie benadrukt dat verplaatsing geen verwijdering is, maar een poging om een respectvol herdenkingsklimaat te waarborgen. Het college wordt gevraagd om binnen drie maanden de gemeenteraad te informeren over de voortgang van het overleg met Defensie.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke aanleiding, beschrijft de situatie en geeft een oplossing. Er is echter weinig detail over de alternatieve locaties of de specifieke zorgen van de inwoners.
Rol van de raad
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen of te verwerpen. Ze moeten het college aansturen om actie te ondernemen richting het Ministerie van Defensie.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige situatie of het verplaatsen van het monument om de zichtbaarheid van het Sovjetmonument te herstellen en de onrust onder inwoners te verminderen.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (verplaatsing en communicatie), en tijdgebonden (drie maanden voor rapportage). Het is minder duidelijk over de haalbaarheid en de specifieke alternatieve locaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen, verwerpen, aanhouden of intrekken. In dit geval is de motie aangenomen.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar erkent de onrust onder hen. Er wordt geen participatieproces beschreven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. Het richt zich meer op historische context en sociale cohesie.
Financiële gevolgen
De motie vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Verzoek tot verplaatsing nieuw Georgiërsmonument
Samenvatting: De motie verzoekt de gemeenteraad om bij de Minister van Defensie aan te dringen op de verplaatsing van het recent geplaatste Georgiërsmonument. Het monument, dat ter nagedachtenis aan Georgische militairen uit de Tweede Wereldoorlog is opgericht, veroorzaakt onrust omdat het het zicht op een bestaand Sovjetmonument belemmert en als politiek statement wordt gezien. De motie benadrukt dat verplaatsing geen verwijdering is, maar een poging om een respectvolle herdenkingsomgeving te creëren waarin beide monumenten zichtbaar en betekenisvol zijn. De gemeenteraad wordt gevraagd om binnen drie maanden geïnformeerd te worden over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke context, beschrijft de problematiek en stelt een concrete oplossing voor. Echter, het mist specifieke details over mogelijke alternatieve locaties en de betrokkenheid van belanghebbenden.
Rol van de Raad
De raad speelt een adviserende en besluitvormende rol. Ze moeten het college verzoeken om actie te ondernemen richting de Minister van Defensie en toezicht houden op de voortgang van het proces.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de verplaatsing van het monument steunen, rekening houdend met de gevoeligheden rondom historische herdenkingen en de impact op de gemeenschap.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (verplaatsing en zichtbaarheid), en tijdgebonden (drie maanden voor rapportage). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder inzicht in de bereidheid van Defensie en de gemeenschap.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college verzoeken om de verplaatsing van het monument te bepleiten bij de Minister van Defensie.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van de gemeenschap, wat een gemis is gezien de gevoeligheid van het onderwerp.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct relevant in dit voorstel, dat zich richt op historische en sociale aspecten.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of dekking, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de haalbaarheid van de verplaatsing.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.